【本刊梁志华撰述】自国家银行在上周四调高隔夜拆息利率0.25%后，国内银行开始跟随国行的脚步，纷纷调整基准借贷利率（BLR）与存款利率（Saving rate），其中五大本地银行已经把贷款利率从5.55%上调至5.8%。
各大银行在本周纷纷发表文告，宣布配合国行升息的脚步，上调基准借贷利率与存款利率。在这当中，马银行（Maybank）与联昌国际银行（CIMB）率先做出升息的宣布。
 
五大本地银行启动升息
 

马银行与联昌国际银行这两家银行从今天起，正式把基准借贷利率从5.55%上调至5.8%。马银行在文告中表示，该银行上调利率，主要是配合国行近期对隔夜拆息利率的调整步伐。
 
此外，联昌国际银行除了上调基贷利率，同时也把储蓄和定期存款的利息调高25个基点。联昌国际银行在文告中指出，随着经济稳健复苏，该银行支持国行启动利率正常化的行动。
 
该银行表示，基于经济环境已经回到正常情况，加上经济成长动力保持强稳，因此，目前是调整利率的适当时机。
 
另一方面，大众银行（Public Bank）和兴业银行（RHB Bank）也分别在今天把基贷利率调高至5.8%，至于丰隆银行（Hong Leong Bank）则将从3月10日起，正式把基贷利率调高至5.8%。
 
高浮动利率贷款银行受惠最大
 
市场分析师皆认为，随着银行将基贷利率上调25个基点后，本地银行的盈利表现，料将从净利息赚幅（Net Interest Margin）的上扬中受惠。
 
马银行投资银行（Maybank Investment bank）分析师在分析报告中指出，那些拥有高比例浮动利率贷款（Floating Rate Loan）的银行，包括联昌国际银行(CIMB)、兴业银行（RHB）、丰隆银行（Hong Leong Bank）以及安联银行（Alliance Bank），将从这轮升息中受益最大。这些银行的浮动利率贷款比例占总贷款组合中的70%比重。
 
此外，侨丰研究（OSK Research）分析师也表示，除了拥有高比例浮动利率贷款，那些拥有高比率低息存款，或者低比率证券交易组合的银行，也将是最大赢家。

独立新闻
 

（吉隆坡9日讯）马来西亚会计税务协会（MATA）建议政府，与其发放税务奖掖，不如直接降减公司税。

该协会主席阿兹说，虽然大马的公司税是26%，但相比其他东南亚国家，这项税率具竞争力，因为新加坡政府制定的公司税只有18%。

“我们建议政府，与其发放各种税务奖掖，倒不如制定更明确及低廉的公司税。这是我们希望政府改变的税务制度。”

阿兹今日为消费税研讨会主持推介礼后，这么说。

他说，目前的问题是，人们通常只看征税率，却遗忘政府所给予的奖掖，这些奖掖有时候并没有为一些公司带来好处。

“一些公司现有的规模，则难以针对政府提供的奖掖作出配合。因此，最好是制定一个较低税率，且得比新加坡来得低。”

政府即将在2011年实施征收4%的消费税，以取代现有的销售与服务税。随着政府制定上述税率，公司税及所得税预料将一并降减。

尽管如此，阿兹拒绝预测，消费税一旦落实，政府较后将调整公司税及所得税多少税率。

“我无法估计出一个数字。但是，这税率必须具竞争力。”

他也呼吁政府减轻这些公司的负担，以便这些公司准备各别系统应对即将实施的消费税。

马新社
 

    巴基斯坦拉合尔３月８日电（记者晏忠华　报道员贾米勒）位于巴基斯坦东部城市拉合尔的巴联邦调查局大楼８日遭到自杀式炸弹袭击，造成至少１１人死亡、６０人受伤。

    警方说，一名自杀式袭击者当天上午驾驶装满炸药的汽车冲向该大楼，在遭到安全人员拦截时引爆了炸弹。爆炸导致联邦调查局大楼严重毁坏并出现坍塌，附近多座建筑也受到破坏。

    当地官员说，袭击发生在当地时间上午８时１５分（北京时间１１时１５分）左右，所幸当时没有到上班时间，大楼里只有数十人。

    目击者说，爆炸非常强烈，声音巨大，浓烟弥漫。警方说，袭击者使用了大约６００公斤炸药，爆炸现场留下一个６米至７米深的大坑。医院急救车和救援小组迅速赶到爆炸现场，救援人员从废墟中救出多名伤者。医院方面的消息说，不少伤者伤情危急，医院呼吁附近民众献血。

    目前尚无任何组织宣称对袭击事件负责。当地官员透露，早些时候被捕的多名武装分子此前正在联邦调查局大楼里接受调查。

    巴基斯坦总理吉拉尼当天谴责针对巴联邦调查局大楼的恐怖袭击，下令立即就此展开调查。

    ２００９年１０月，拉合尔的巴联邦调查局大楼曾遭到塔利班武装分子袭击。武装分子还绑架联邦调查局多名官员作为人质，两名袭击者在交火中被打死，一人被抓。

新华社

槟州民联政府在两名国会议员出走及各项不利课题的阴霾笼罩下，迎接执政第二周年。虽然巫统喉舌在政治海啸纪念日仍不放过打击政敌的机会，在封面打出《民联失败》的耸动标题，但一些学者点出州政府的客观局限，给了民联一丁点喘气的空间。

《马来西亚前锋》在昨日的第4页，以四分之一版的篇幅点评，槟政府的施政充斥政治口号。

有别于访问吉打州务大臣交代执政二年的成绩单，相关报导仅引述巫统籍的槟在野党领袖阿查哈，将槟政府及林冠英批评得体无完肤。

该报也在同一版位，刊登民主行动党上届大选的部分竞选宣言，让读者自行检验。

古迹拨款应交槟政府管理

尽管如此，在前日一场取名“槟城：两年后有何改变？”的槟城论坛（Penang Forum）上，民间组织虽一样不满槟民联未交足功课，状况百出，但其中两名学者皆不约而同承认，联邦政府在政治与经济的权限，很大程度仍牵制着槟州政府施政表现。

政治学者罗国华在分析槟政府与联邦政府的关系时表示，我国联邦宪法的设计，在本质上已构成中央与州政府的权限差异。

“前者没义务给后者拨款，中央依旧虽拨款给槟州，唯是通过州发展局下放，州政府近乎没有话事权。”

他接着举例，乔治市与马六甲共享世遗地位，但中央政府仅直接拨出2500万令吉给甲政府维修与保护古迹，槟州的拨款则交由国库控股管理。

“拨款应归槟政府处理，人民才能向其问责。国库控股没权碰该笔拨款，我们应施压他们归还拨款，同时奉劝各单位别提出申请。”

委任属意官员交锋不间断

不仅如此，罗国华点出，新经济政策的实行过程更催生许多半官方单位、官联公司在各领域上扮演角色，加剧中央集权制。

他表示，民联州属执政后一直投诉未获得公务员的充分合作，甚至充满敌意及不友善的对待。结果，林冠英不得专注思考，如何在特定职位，安插属意的官员。

尽管如此，他认为，中央政府难以像以往歧视吉兰丹与沙巴般，欺压民联执政州。这是因为除了雪州与槟州拥有自力更生的能力之余，破坏两州经济最终将殃及整个马来西亚。

但在其眼中，中央与槟雪州政府的交锋始终未能平息，如最新的地方政府选举、反贪污委员会对议员与助理的调查、国家干训局风波及雪州在解密土崩报告时的对峙等待。

贡献与拨款不成称如继子

经济学者林马惠在主讲时直言，槟州不仅在各领域的收入来源有限，中央政府在拨款方面，更一直将槟州视为“继子”般对待。

他表示，从2001年至2008年，槟州共贡献260亿令吉给中央政府，但仅领获区区8亿令吉的拨款（占总额3％）。反观柔佛州获得相对多，即10％的拨款。

结果槟政府仅能以传统的方式提高收入与削减营运开销，同时设立有组织的框架，试图为社会经济问题寻找解决方案。

槟首长林冠英政策顾问刘镇东则回应道，政府的日常运作与施政是最大的挑战，有关当局与公民组织都应进一步掌握其实际运作，才有能力对症下药。

当今大马